特朗普繼續死磕哈佛，將對哈佛大學國際學生實行簽證限制！還要不要去美國留學

當地時間6月4日，特朗普正式簽署命令：暫停哈佛國際生簽證!暫停時間為6個月!

總統公告指出，該校被指未能有效配合聯邦政府獲取涉及外國學生的安全信息，此舉被認定對美國國家安全構成潛在風險。

根據公告內容，哈佛大學被指未能回應國土安全部(DHS)關于外國學生涉嫌非法、暴力或威脅行為的多項信息請求。

盡管聯邦政府要求提供相關數據，哈佛僅提供了三名學生的有限信息，且數據模糊。特朗普認為，這種“不合作行為”削弱了聯邦政府確保外國學生遵守美國法律的能力。

此外，公告還指出，哈佛大學近年來的犯罪率，特別是暴力犯罪率顯著上升，而校方未能對某些違規行為進行有效紀律處分。鑒于這些情況，聯邦政府認為哈佛大學已不再是國際學生和交流訪問學者項目的可信管理者。

對于已經在哈佛的持學生簽證或訪問學者簽證的外國人，特朗普要求美國院對其進行審核，決定是否撤銷其簽證。要注意的是，特朗普強調，此次限令只針對哈佛大學的國際生，不適用其它美國大學。

眾所周知，法院剛剛叫停了特朗普早前針對哈佛國際學生的限制措施，但這一最新命令又再次讓數千名哈佛準學生的心提到了嗓子眼。

白宮在聲明中還表示，該公告授權國務卿“考慮撤銷”當前符合該公告“標準”的哈佛在讀學生的F、M 和 J類簽證。

面對特朗普政府再度揮動的簽證限制大棒，哈佛大學保持冷靜立場。校方發言人明確表態：“我們將繼續為國際學生筑起安全屏障，全力捍衛他們的合法權益。”

在回應CNN的聲明中，哈佛大學嚴正指出：“這又是一次政府濫用權力、公然報復的非法之舉，已嚴重侵犯了哈佛的第一修正案權利。”

目前，哈佛大學尚未透露具體反制措施，但校方態度已清晰傳遞：絕不會在行政施壓下妥協。

目前，在美國大約有120萬國際學生，根據聯邦記錄，國際學生最多的兩個國家是印度和中國。

據CNN報道，2024-2025學年，哈佛大學共有6793名國際學生入學，約占其總入學人數的27%。

哈佛國際生懵了：我們做錯了啥?

特朗普政府持續對哈佛大學“開刀”，限制哈佛國際學生簽證，真能落地執行嗎?

從司法系統的介入、輿論壓力以及行政程序的復雜性共同構成了政策落地的重大障礙。預測，該措施很難能完全執行。

這個時間點，赴美留學還值得嗎?

國際學生群體背后維系著龐大的利益網絡，教育產業鏈上的從業者、商業機構乃至社區生態均與其深度綁定。

一旦國際學生遭遇集體驅逐，其連鎖反應將遠超校園范疇——校園內依賴留學生消費的教職員工、周邊以中餐日料為代表的族裔商業體、專營留學生租賃的公寓運營商等關聯方，都將面臨生存危機。

這種利益攸關性構筑起捍衛留學生權益的隱形同盟軍，從聯合訴訟到街頭抗議，相關群體具備充分動機參與各類維權行動。

作為核心利益方，高校始終是維護國際學生的主力軍。以哈佛大學為例，當行政令威脅到國際學生群體時，校方不僅通過法律途徑挑戰政策合法性，更需平衡學術自由與校園多元生態的存續。這種維護既關乎教育理念，更直接牽涉學費收入、科研合作等現實利益。

面對美本申請的政策迷霧，不少家庭陷入觀望，但鮮為人知的是：當前或許正是沖擊頂尖院校的黃金窗口期。

一方面，國際生申請總量因不確定性出現波動，部分熱門校申請人數同比下滑15%-20%;

另一方面，美國高校對國際學生的招生需求不減反增——公立校依賴留學生學費填補州政府撥款缺口，私立校則需國際化生源維持學術聲譽。

這種“供給收縮+需求剛性”的錯配，直接催生錄取市場的新常態：往年萬里挑一的頂尖名校，今年或將呈現供大于求的買方市場特征。

即便成功申請到美國頂尖學府后，因政治因素無法繼續學業，學生的選擇空間依然很大。例如，香港科技大學已迅速表態，愿意無條件接收哈佛學生。

而這僅僅是開始——哈佛培養的全球精英，從來都是各國高校爭搶的“稀缺資源”。從英國G5到亞洲新銳，無數名校早已備好橄欖枝，等待接收這些學術金字塔頂端的學子。對頂尖人才而言，一張offer從來不是終點，而是通往更廣闊世界的起點。

如果你計劃申請美國留學，那么優弗留學或許能助你一臂之力。你可以直接通過右側的在線客服與我們取得聯系，也可加小助手V: useful02 詳細了解，我們將隨時為你解答疑問，提供專業的建議和支持。